Le Conseil constitutionnel a tranché : plus question de se cacher derrière un pseudonyme. Dès janvier 2025, chaque utilisateur devra renseigner son état civil complet pour accéder à Facebook, X ou TikTok. Une décision présentée comme une « avancée démocratique » par les sages du Palais-Royal, mais vécue comme une régression par des millions d’internautes.
Dès 2025, chaque utilisateur devra renseigner son état civil complet pour accéder aux réseaux sociaux, selon une décision du Conseil constitutionnel.
Or, le Conseil constitutionnel n’a jamais rendu une telle décision. Le texte viral s’appuie sur une interprétation fantaisiste de la loi SREN, qui encadre effectivement les vérifications d’identité, mais sans imposer une divulgation systématique. La rumeur, partagée sous forme de protestation ironique (« Je m’appelle Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, voici ma carte d’identité »), confond obligation de vérification et interdiction de l’anonymat.
Sur les forums, des milliers d’utilisateurs ont posté leur identité complète en signe de solidarité. Personne n’a remarqué que la loi ne les concernait pas. Personne, non plus, n’a lu les 127 pages du rapport du Conseil.
Prêt pour quand LinkedIn ne suffira plus ?
« Plan B : la vraie compétence de demain. »
Découvrir →Ce matin, un conseiller du Palais-Royal rangeait ses dossiers. Sur son bureau, une pile de fact-checks jamais lus.
— René Lefèvre
Sources : Conseil constitutionnel (décision n°2024-867), Légifrance (loi SREN), ARCOM
