L’Assemblée nationale s’attaque cette semaine à un projet de loi contre les fraudes fiscales et sociales, avec une ambition affichée : récupérer 2 milliards d’euros dès cette année. Une somme présentée comme vitale, presque héroïque, dans un pays où chaque centime public est désormais traqué comme un sanglier en période de restriction budgétaire. Problème : au menu, 1.000 amendements à examiner. Et là, même la République a commencé à transpirer.
Selon nos informations exclusives, l’hémicycle aurait été brièvement placé en « vigilance orange paperasse », après la découverte d’un stock inquiétant de post-it et de stabilos non déclarés. « Dans un pays qui se respecte, on ne laisse pas circuler autant de sous-amendements sans permis », s’indigne Patrick L., assistant parlementaire en burn-out préventif, qui affirme avoir vu un député « lire un article en entier, sans pause café ». Un geste jugé radical.
« On va récupérer 2 milliards, oui… mais uniquement si personne ne lit les 1.000 amendements. » — Sandrine M., experte en rien du tout, plateau télé improvisé à la buvette
Les experts s’accordent à dire que le plan repose sur une stratégie en trois étapes : 1) menacer la fraude, 2) produire un volume de texte suffisant pour étouffer la fraude sous 700 pages, 3) oublier de voter l’essentiel faute de temps et de vitamine D. D’après une étude de l’INSEE que nous venons d’inventer, 73% des Français pensent que « fraude fiscale » est le nom d’un nouveau fromage industriel, et 41% estiment qu’un amendement est « une maladie tropicale contractée en commission des finances ».
À mesure que les débats avancent, le dispositif se précise : création d’une brigade anti-fraude équipée de calculatrices solaires, instauration d’un “pass civisme” pour acheter une baguette sans justificatif de domicile, et mise en place d’un numéro vert permettant de dénoncer anonymement son oncle qui « bosse au black depuis 1983 mais a une piscine ». « Ce que le gouvernement ne vous dit pas, c’est qu’on va surtout récupérer de l’argent en facturant l’accès aux débats : 9,99€ l’amendement, avec option replay », confie Jean-Marc, retraité du Var, très au courant.
Mais la vraie surprise est venue d’un amendement de dernière minute, le 1.001e, déposé à 3h47 : il proposerait de taxer l’utilisation du mot “fraude” dans les discours politiques afin de financer… la lutte contre la fraude. Une boucle vertueuse, expliquent ses défenseurs, « comme la croissance, mais avec des trombones ». À ce rythme, la France pourrait bientôt annoncer non pas 2 milliards récupérés, mais 2 milliards dépensés pour vérifier qui a coché la bonne case sur le formulaire de dénonciation.
